Mais uma barbeiragem: Mubarak à frente de Obama

Não sei o que se passa na cabeça dos editores de foto de jornais quando pensam em manipular uma imagem e imaginam que, em pleno tempo de web, a coisa não vai vazar.

O mais novo exemplo da conjunção manipulação/ jornalismo/ internet já está circulando nas redes. A vítima dessa vez: O eterno presidente-faraó-califa egípcio Hosni Mubarak.

O Al-Ahram, o principal diário oficial egípcio, publicou nesta terça-feira nas edições impressa e digital uma imagem manipulada do início das negociações de paz entre palestinos e israelenses, que aconteceu no começo do mês na Casa Branca.

Na foto se vê o presidente do Egito, Hosni Mubarak, 82 anos, caminhando em um tapete vermelho, seguido pelo presidente americano, Barack Obama, pelo primeiro ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pelo rei Abdullah da Jordânia e pelo líder da Autoridade Nacional Palestina, Mahmud Abbas.

A imagem verdadeira, tirada pelo fotógrafo Alex Wong para a agência Getty, mostra Obama liderando a comitiva. Na imagem alterada a silhueta de Mubarak foi cortada, girada e levada para primeiro plano.

.

Pediram o RAW... e o ucraniano Stepan Rudik bailou...

Foto/photoshop: Stepan Rudik.

Circulou hoje e causou um pequeno sismo no mundo do fotojornalismo. O World Press Photo "despremiou", se é que essa palavra existe, o ucraniano Stepan Rudik, da edição 2010 do WPP. O fotógrafo tinha conquistado o terceiro lugar na categoria "Sports Features" com a série de fotografias intitulada “Street fighting”.

O júri tinha suspeitado que o fotógrafo tinha alterado elementos no material sa série. Então, pediu os arquivos RAW (arquivos brutos, do modo com são captados pela câmera) e constatou que Rudik manipulou uma das fotografias.

Rudik caiu em desgraça por mexer em algo canônico dentro do World Press Photo, onde apenas são permitidos retoques, ajustes ligeiros na imagem, e não alterações profundas. Numa tacada só: não fará parte do catálogo anual nem da exposição itinerante e já foi retirada do site oficial do concurso.

Geralmente, o combinado sai barato.

.

Além da falsificação, racismo.

Saiu na BBC e no Blog Jornalismo e Internet.

A Microsoft está pedindo desculpas publicamente por uma grosseira manipulação de foto de divulgação da empresa. Em breves termos: transformou um negro em branco. A foto, que retrata um grupo de empregados da empresa, foi adulterada e um homem negro teve sua cabeça trocada pela de um branco. As mãos permaneceram inalteradas.

A foto original estava no site norte-americano da Microsoft, enquanto a adulterada foi inserida no site polonês da empresa.

Lamentável. Péssimo. Foi direto pro Photoshop Disaster. Poderia ir para uma corte da justiça também...

Manipulação no fotojornalismo: jornal hondurenho limpa sangue de manifestante assassinado

A dica é do amigo Marcos Palacios e do correspondente da Reuters Anthony Boadle.

Mais uma para a galeria do fotojornalismo manipulado. Dessa vez a pisada na bola coube ao jornal hondurenho La Prensa.



Foto Manipulada como foi publicada e Foto Original

O sangue de Isis Obeth Murillo foi limpo digitalmente do rosto e das roupas. A manifestante foi assassinada durante os protestos contra o recente golpe ocorrido naquele país.


Foto original

Como é que um editor de fotografia de um jornal, nos tempos de hoje, pode fazer uma dessas e pensar que ninguém vai perceber? O truque foi desmascarado e começa a correr na web. Aqui, damos a nossa forcinha...



Lay-out da publicação

Mais um caso de imagem manipulada: agora a bronca foi com o New York Times

Nota do jornal New York Times: ensaio manipulado retirado da web.

Vez por outra o caso se repete. Desta vez promete ganhar escala pelo veículo envolvido ser o jornal The New York Times. O problema foi um ensaio colocado online no último domingo, de autoria do fotógrafo português Edgar Martins, intitulado Ruins of the Second Gilded Age. O ensaio é sobre casas e edifícios abandonados em meio à construção e à crise habitacional deflagrada no ano de 2008, que interrompeu processos de edificação. Até aí nada demais, idéia boa e sacada criativa: fotografar locais inacabados, que, no entanto, já são ruínas.

Mas, ai...

Acontece que um leitor percebeu indícios de manipulação de imagem, no caso, clonagem e repetição de elementos visuais (Reproduzimos algumas imagens abaixo). Ao entrar em contato com o NYT, este imediatamente retirou o ensaio e colocou online texto fazendo a mea culpa. Uma nota do próprio jornal, explicando o ocorrido, está na página inicial do slide-show quando se tenta ver o ensaio. Segundo a nota, a decisão foi tomada quando os editores confrontaram o fotógrafo diante das denúncias, desmascarando os indícios de alteração.

Permanece estranho o fotógrafo não ter ainda se pronunciado sobre o caso. Ainda mais sendo Edgar Martins um fotógrafo de imprensa atuante em Portugal e com prêmio no currículo.

Abaixo algumas amostras das fotos alteradas.

Pegadinha: Paris Match dá prêmio em concurso para ensaio falso

Reportagem falsa ganha prêmio fotográfico da Paris Match e é anulado.

Essa é boa: O prêmio de fotorreportagem estudantil 2009, organizado pela Paris Match, teve esse ano, um vencedor fake. A reportagem era sobre uma suposta atividade de prostituição para pagar os estudos. Na hora de entrega do prêmio, os autores do trabalho, Guillaume Chauvin, de 23 anos e Rémi Hubert, de 22, revelaram que tudo não passava de uma armação, cujo objetivo era desmoralizar "o discurso midiático que tem por ingredientes a complacência e o voyeurismo na representação da desgraça humana".

Essa palhaçada serve ao menos de munição fresca para quem quer ter argumento contra concursos e prêmios fotográficos que celebram temas clichês.

A revista Paris Match, organizadora da premiação, anulou sumariamente a vitória da dupla. Se a farsa fosse mantida em silêncio, renderia 5.000,00 euros! A peça da pegadinha pode ser conferida aqui, no próprio site da revista francesa, que ainda não se ligou em retirar a farsa da internet!!!

No ambiente acadêmico, vez por outra pregam uma peça destas em revistas científicas. Algo que é conhecido como o efeito Sokal. Se a moda pega na área de fotografia!!! Curadores: Abram os olhos, puxem as antenas e liguem os radares!!!

CRESCER é Brasil no Photoshop Disasters!!!

Dando continuidade ao interesse por disastres no Photoshop, fui consultar a bíblia das tranqueiras da edição de fotografias, o photoshop disasters. Olha só o que encontrei por lá, uma capa de revista brasileira, A Crescer. O texto do site é pra lá de escrachado, perguntando se trata-se de um cartaz de filme de terror ou uma revista sobre pais e filhos. Também pudera: com essa criança imitando Chuky...



É o photoshop à brasileira ganhando notoriedade. Com sinal trocado, é claro.

Manipulações e manipulações

Capa da IstoÉ. semana de 17 a 24 de maio de 2009.

Até onde vai e a partir de onde uma manipulação começa?

Pensar em alterar uma fotografia depois de realizada, deslocando o contexto e significação da mesma, é a acepção mais fácil em torno da idéia de manipulação da imagem. Mas, as relações complexas entre opinião pública, jornalismo e agendamento na mídia extrapolam, por vezes, esses limites da imagem.

Um exemplo claro é a particularmente infeliz capa da IstoÉ desta semana. Bastante questionável, tanto como jornalismo como edição da imagem. A capa mostra a foto de Ricardo Barollo, citado como lider neo-nazista na matéria. Pois bem, Barollo veste uma camisa da seleção alemã de futebol, expondo claramente o nome "Deutsche".

E aí?

1. Barollo, de fato, estava vestido com a camisa no momento em que foi preso. Mas qual a intecionalidade deste ato? Ele é torcedor da alemanha, ou estava mandando um recado?
2. Mas, precisava ter sido escolhido esta foto, neste ângulo e com a explicitação da camisa?
3. A escolha da foto e sua apresentação reflete uma decisão editorial imparcial?
4. Não há, nessa sucessão de escolhas no processo, uma alusão infeliz entre Alemanha e nazismo? No que isso é relevante ao fato, em aspecto que elucida a questão?
5. Se o escudo e o nome "deutsche" tivessem sido apagados, seria manipulação. E esse processo todo, dando uma importância e leitura da imagem de modo maniqueísta e distorcido, por acaso não é manipulação?

Pensem e comentem.

Novas falsificações no fotojornalismo reacendem o debate sobre o que podemos confiar naquilo que vemos.

O problema de manipulação de imagens no fotojornalismo parece mesmo estar longe de ser contornado de modo eficiente. A recorrência a tecnologia digital está criando uma verdadeira sequência de casos de adulteração com uma regularidade impressionante.

Alguns dias atrás a a agência Associated Press baixou uma norma interna suspendendo o uso de fotografias fornecidas por fontes militares. Confira aqui o comunicado. A gota d'água foi a descoberta que a imagem da primeira mulher norte-americana a atingir o posto de general de quatro estrelas havia sido “tratada”.

Poucos dias depois, outra farsa se abateu sobre o diário francês Le Figaro: o editor de imagens resolveu “limpar” um anel de diamante que ornava a ministra da Justiça da França.

O jornal já fez sua mea culpa sobre a matéria, mas a questão permanece sendo: como pode-se criar delimitações sobre essa verdadeira praga que contamina o valor indicial do fotojornalismo?

Repercussões:

1 - Os casos, conjuntamente manifestaram uma resposta do Editors Weblog que problematiza bem a questão.

2 - A agência Black Star disponibiliza para download, e de graça, um livrinho (55 páginas) em que aborda e debate estas questões, tentanto colocar marcos éticos auto-regulatórios. O “Photojournalism, technology and ethics - what’s right and wrong today", não é uma solução, mas pode ajudar a encaminhar a discussão.

Antecipamos o índice aqui:
1. “ O ur Pictures Must Always Tell the Truth” (p.1)
2. The Golden Age of Photojournalism (7)
3. Altered Photographs, Staged Shots and the Era of Distrust (20)
4. Toward a 21st Century Ethical Model (40)